BirMPO (Çoklu-fiber İtmeli) adaptöriki MPO-sonlu fiber konektör arasında pasif birleşme arayüzü görevi görür ve yapısal kablolama sistemleri içinde yüksek-yoğunluklu optik ara bağlantıya olanak tanır. 40G, 100G ve gittikçe artan 400G Ethernet hızlarında çalışan veri merkezi ortamlarında bu adaptörler, 8, 12 veya 24{11}}fiber şeritler için fiziksel hizalama mekanizması sağlarken, ekleme kaybını genellikle eşleşen çift başına 0,35 dB'nin altında tutar. Bağdaştırıcının işlevi aldatıcı derecede basit görünüyor-iki halkayı hassas mekanik hizalamada tutuyor-ancak zayıf seçimin sonuçları, bağlantı bütçeleri, kutupsallık şemaları ve uzun vadeli güvenilirlik yoluyla, bir şey bozuluncaya kadar açıkça görülmeyecek şekilde basamaklanıyor.
Bize Üç Rafa Mal Olan 12 Fiber Hatası
2019'da 400 raflık bir dağıtım için tam Base-12 altyapısı belirtmiştim. Kağıt üzerinde çok mantıklıydı. O zamanlar kullandığımız 40G QSFP+ alıcı-vericiler, dördü iletim, dördü alıcı, dördü karanlık olmak üzere 12 fiber üzerinden paralel optik çalıştırıyordu. Temiz. Zarif. Kablo satıcısı bunu sevdi çünkü 12 fiberli ana kablolar onların geçim kaynağıydı.
On sekiz ay sonra 100G'ye geçmeye başladık. Seçtiğimiz QSFP28 modülleri? Sadece 8 fiber kullandılar. Aniden her bağlantıda bizimle alay eden, kullanılmayan dört lif belirdi. Planladığımız 400G yükseltmesi de artık 8 fiber kullanıyor. 8 fiber trafiği taşıyan 12 fiber altyapımız ve her yerde dönüşüm modüllerimiz var.
Base-8'in evrensel olarak doğru olduğunu söylemiyorum. Ancak 2019'da birisi beni oturtup "alıcı-verici teknolojisinin nerede olduğunu değil nereye gittiğini düşünün" deseydi, dönüşüm kasetlerinden ve aynı tesiste iki farklı fiber sayısını yönetmenin süregelen baş ağrısından yaklaşık 180.000 $ tasarruf etmiş olurdum.
Adaptör kararı bundan kaynaklanır. Bağlantı panellerini doldurmaya başlamadan önce hangi fiber sayımlarına bağlı olduğunuzu-gerçekten bilmeniz- gerekir.
Polarite Haftanızı Mahvedecek
Kritik bir bağlantının gelmediği gece saat 2'de polarite hatalarını gidermek için özel bir tür hayal kırıklığı vardır. Fiziksel katman iyi görünüyor. Optik ışık gösterir. Anahtar sadece... bağlantıyı görmüyor.
Üç kutupluluk yöntemi mevcuttur ve endüstri hangisinin en iyi olduğu konusunda anlaşamaz:
Yöntem Adüz bir kabloya sahip bir anahtar-yukarıdan aşağıya-aşağı adaptör kullanır. Fiber 1, diğer uçtaki fiber 1 ile eşleşir. Konsept olarak basit, ancak bir uçtaki konnektör yönünü çevirmeniz gerekiyor, bu da ya adaptörün ya da kablonun-belirgin olmayan bir şey yaptığı anlamına gelir.
Yöntem Bkablonun içindeki fiber konumlarını çevirir. Bir uçtaki fiber 1, diğer uçtaki fiber 12'ye bağlanır. Bağdaştırıcılar anahtardan-anahtara kadar-tamamen hazırdır. İnsanlar bundan nefret ediyor çünkü geçiş görünür değil-B Yöntemi kablosuna bakarak çapraz olduğunu anlayamazsınız.
Yöntem Cikili-döndürmeyi kullanır. Bitişik lif çiftleri konum değiştirir. Bu bir uzlaşma girişimi ve muhtemelen her iki dünyanın da en kötüsü.
Sahada gerçekte olan şu: Birisi A Yöntemi kabloları sipariş ediyor, bir başkası o hafta daha ucuz olduğu için B Yöntemi adaptörlerini sipariş ediyor, üçüncü bir kişi bunları birleştiriyor ve hiçbir şey işe yaramıyor. Teknisyenlerin, bağlantı gelene kadar LC koparma modüllerindeki tek tek fiberleri değiştirerek bunu "düzelttiğini" gördüm; bu, herhangi bir standardın hiçbir yerinde bulunmayan ve daha sonra ona dokunan herkesin kafasını karıştıracak bir polarite şeması yaratıyor.
Şu andaki yaklaşımım: Bir yöntem seçin, onu saplantılı bir şekilde belgeleyin, her şeyi etiketleyin ve sapmayı reddedin. Yöntem A'yı kullanıyorum. Teknik olarak üstün olduğunu düşünmüyorum. Tutarlılığın optimizasyondan daha önemli olduğunu düşünüyorum.
Ekleme Kaybı: Kendimize Söylediğimiz Yalanlar
Veri sayfasında 0,35 dB maksimum ekleme kaybı yazıyor. Harika. Bağlantı bütçenizi bunun etrafında oluşturursunuz. 100G'de 100 metrelik OM4 koşusu için belki 2 dB marjınız var.
Veri sayfasında belirtilmeyenler:
Bu 0,35 dB, fabrikada-yeni konektörlerle, laboratuvar-seviyesinde temizlikle ve fotoniği denetleyen tanrıya yapılan duayla ölçüldü. Uç yüzleri tozdan, hava akışından ve üretim ortamlarının genel entropisinden{-temizlemiş veya temizlememiş yüklenicilerin bulunduğu gerçek bir veri merkezinde, eğer şanslıysanız 0,5 dB'ye bakıyorsunuz. "Yeni kurulan" adaptörlerde 0,8 dB ölçtüm.
Suçlu neredeyse her zaman kirliliktir. 50 mikron çapındaki bir fiber çekirdek üzerindeki 1 mikronluk tek bir toz parçacığı kulağa pek fazla gelmiyor. Yay basıncı altında birleştirildiğinde ölçülebilir bir kayba neden olmak ve yüksük yüzeyine potansiyel olarak zarar vermek yeterlidir.
Sonunda her yama etkinliğinde denetim kapsamlarını zorunlu kıldık. Pazarlık yapılamaz.- Teknisyen bana temiz bir uç-yüz görüntüsü gösteremezse, konektör takılmaz. Bu, "ışık yok" sorun bildirimlerimizi %60 gibi bir oranda azalttı.
Kimsenin Beni Uyarmadığı Adaptör Türleri
Doğrudan-geçişli bağdaştırıcının olduğu açıktır. Her iki tarafta birer tane olmak üzere iki bağlantı noktası, hizalanmış yüksükler tamamlandı.
Ama aynı zamanda şu da var:
Azaltılmış-flanş adaptörleriyüksek-yoğunluklu paneller için. Bunlar belki 2 mm genişlikten tasarruf sağlar; bu, 1U'ya 72 bağlantı noktası sığdırmaya çalışana kadar önemsiz gibi görünür. Bunun karşılığında-tutacakları daha az yüzey alanı{-çıkarmak daha zor-ve teknisyenlerim onlardan nefret ediyor.
Açılı adaptörlertek modlu dağıtımlardaki APC bağlantıları için{0}. Geri yansımayı azaltan 8-derecelik açı cilalaması aynı zamanda bir APC konektörünü bir UPC adaptörüyle kesinlikle eşleştiremeyeceğiniz anlamına da gelir. İkisine de zarar vereceksin. Bana nasıl bildiğimi sor.
Hibrit adaptörlerbir tarafta MPO'yu, diğer tarafta farklı bir konektör tipini alan. MPO'dan-MTP'ye-(evet, mekanik olarak uyumludurlar ancak markalama garanti amaçları açısından önemlidir), 400G uygulamaları için MPO-dan{-CS'ye, hatta tuhaf tescilli kombinasyonlara kadar.
Ayrıca şu da var:cinsiyet sorusuYanlış sipariş verene kadar kimse net bir şekilde açıklamıyor. MPO konnektörleri erkek (kılavuz pimli) ve dişi (kılavuz pimi delikli) olarak gelir. Adaptörün eşleşmesi gerekir. Standart bir "A Tipi" adaptörün bir tarafında erkek, diğer tarafında dişi bulunur. Dişi-dişiye-bir adaptör sipariş edip ardından iki erkek-sabitlenmiş konnektörü takmayı mı deneyeceksiniz? Bu pinlerin gidecek hiçbir yeri yok. İnsanların bunu zorlamaya çalıştıklarını gördüm. Yapma.
Yüksek-Yoğunluklu Silahlanma Yarışı
24 LC duplex bağlantı noktasını tutmak için kullanılan 1U patch paneller. Sonra 48. Sonra 72. Birisi sonunda 144'ü başardı.
MPO için ilerleme, 1U başına 6 adaptörden (adaptör başına 4-fiberde-24 fiber) 12 adaptöre (48 fiber) ve 1U'da 24 veya daha fazla MPO bağlantı noktası talep eden panellere doğru ilerledi.
Bir noktada yoğunluk patolojik hale gelir. Bir teknisyenin, parmakları çevredeki kabloların ötesine ulaşamadığı için 144 bağlantı noktalı bir LC panelinden tek bir kabloyu çıkarmaya çalışırken 40 dakika harcadığını gördüm. Çıkarmaya çalıştığı kablo, beş derinlikteki yığında alttan üçüncü sıradaydı. Sonunda pes etti ve çalışma alanı yaratmak için bitişikteki üç kabloyu çekti.
Ultra-yüksek-yoğunluklu MPO panellerinde de aynı sorun vardır, hatta daha kötüsü. Konektör gövdeleri daha geniştir. Kablolar daha serttir-şerit fiber dubleks gibi bükülmez. Ve bu konektörlerin her biri, eninde sonunda sorun giderme erişimine ihtiyaç duyacak 12 veya 24 fiberi temsil ediyor.
Temel kuralım: reklamı yapılan maksimum yoğunluğun yaklaşık %70'i için spesifikasyon. Gerçekten çalışmak için yer bırakın.
APC ve UPC: Tek-Mod Sorusu
Çoklu-modlu uygulamalar neredeyse evrensel olarak UPC (Ultra Fiziksel Temas) cilasını kullanır. Düz yüksük uç yüzü, 850nm ışığı 100 metre boyunca ittiğinizde iyi çalışır.
Tekli-mod farklıdır. Daha uzun erişimler, daha yüksek güç bütçeleri ve dalga boyu özellikleri geri yansımayı gerçek bir sorun haline getirir-. APC (Açılı Fiziksel Temas) cilası, yansıyan ışığı doğrudan lazere geri göndermek yerine belirli bir açıyla gönderir; bu, bazı alıcı-verici türleri için diğerlerinden daha fazla önem taşır.
Sorun şu: kurumsal veri merkezlerinde tekli-mod hâlâ nispeten nadirdir. Kampüs ve-bina içi çalıştırmaların çoğu OM4 çoklu-modudur çünkü daha ucuzdur, alıcı-vericiler daha ucuzdur ve 100-metrelik mesafeler tek modun özelliklerini gerektirmez.
Ancak 400G bunu değiştiriyor. 400G-FR4 ve DR4 optikleri tek-modlu fiber üzerinde çalışır. Hiper ölçekleyiciler yıllardır tek-mod kullanıyor; işletmeler artık onları takip ediyor. Yeni bir altyapı oluşturuyorsanız ve 100G'nin üzerine çıkmayı düşünüyorsanız en azından tekli modun mantıklı olup olmadığını{11}bir düşünün.
Adaptörler için bu, hem UPC'nin (tipik olarak mavi muhafaza) hem de APC'nin (yeşil muhafaza) stoklanması anlamına gelir. Bunları asla karıştırmayın. Kabini etiketliyorum, paneli etiketliyorum ve yine de yılda bir veya iki kez UPC konektörlerinin APC adaptörlerine takılı olduğunu görüyorum.
Satıcıların Birinci Sayfaya Eklemediği Şeyler
İnce baskıda gömülü olan çevrim ömrü derecelendirmeleri mevcuttur. Uygun bir MPO adaptörü, hizalama hassasiyeti kaybı etkileyecek noktaya düşmeden önce 500-1000 montaj ilişkisi döngüsünü gerçekleştirmelidir. Sürekli olarak yeniden gönderilen bir çapraz bağlantıda bu önemlidir. On yılda iki kez dokunulan kalıcı bir ana hat bağlantısında bu geçerli değil.
Çalışma sıcaklığı aralığı. Çoğu adaptör -40 dereceden +75 dereceye kadar derecelendirilmiştir. Veri merkezinizde ciddi bir soğutma arızası olmadığı veya alışılmadık bir ortamda dağıtım yapmadığınız sürece bu sınırlara asla ulaşamazsınız. Hiçbir zaman bir adaptörün sıcaklıktan dolayı arızalanmadığını gördüm.
Yanıcılık derecesi. UL94-V0 standarttır. Tesisinizin özel kod gereklilikleri varsa bunu kontrol edin. Bu sorunla yalnızca bir kez olağandışı sigorta şartları olan bir tesiste karşılaştım.
Malzeme biraz önemli. Zirkonya seramik kılıflar hassas hizalama için standarttır. Bazı ucuz adaptörler bronz alaşımlı manşonlar kullanır. Bronz gündelik uygulamalar için iyi çalışır ancak daha hızlı aşınır ve kirlenmeyi tolere etmez. Fiyat farkı minimumdur. Seramiği alın.
Parça Raf Durumu
Şu anda ana tesisimizde aşağıdaki MPO adaptörlerini stokta bulunduruyorum:
12-fiber Tip A, tuş-yukarı/anahtar-aşağı, UPC, seramik kılıf (işgücü)
Base-8 çalışmaları için 8-fiber Tip A (ihtiyaç duyduğumdan daha az)
Yavaş yavaş oluşturmaya başladığımız tek modlu bölgeler için 12-fiber APC
Önceki mimarlardan bazılarının belirttiği iki özel yüksek yoğunluklu panel için azaltılmış-flanş 12-lif
İyi deneyime sahip olduğum satıcılar: US Conec (orijinal MTP tasarımcıları-premium fiyatlandırma, kalite konusunda hiçbir tartışma yok), Senko (maliyet ve performans arasında iyi bir denge) ve Shenzhen'deki, dikkatlice belirtirseniz ve gelen gönderileri incelerseniz şaşırtıcı derecede iyi ürünler üreten sözleşmeli üreticilerden birkaçı.
Kötü deneyim yaşadığım satıcılar: Bunu yazıya dökmüyorum. Diyelim ki Alibaba'daki en ucuz seçeneğin bir nedeni var ve benim hiçbir zaman üretime girmemiş, gözle görülür biçimde yanlış hizalanmış manşonlara sahip adaptörlerle dolu bir çekmecem var.
Test Etme: Gerçekte Ne Yapıyoruz?
Her ana kablonun uç kısmı kurulumdan önce-incelenir. Pazarlık yapılamaz.-
Yeni çalıştırmalarda ekleme kaybını, OTDR yerine-bir ışık kaynağı ve güç ölçer kullanarak test ediyoruz. OTDR'ler uzun çalışmalarda hataları bulmak için harikadır ancak birden fazla bağlantı noktasına sahip 30- metrelik yapısal kablolama bölümünü doğru şekilde karakterize edecek çözünürlükten yoksundur. Fırlatma koşulları insanların düşündüğünden daha önemli olduğundan, temel çizgiyi oluşturmak için mandrelle sarılmış referans kabloları kullanıyoruz.
Polarite doğrulaması görsel izlemeyle gerçekleşir. Bir uçtaki teknoloji, fiber 1'i bir VFL (görünür hata bulucu) ile aydınlatır, diğer uçtaki teknoloji ise hangi bağlantı noktasının yandığını doğrular. Sıkıcı, etkili, berbat etmesi zor.
Kurulumdan önce her adaptörü ayrı ayrı test etmiyoruz. Bu yaklaşımı test ettik; işçilik maliyeti adaptör maliyetini beş kat aştı. Bunun yerine saygın tedarikçileri kullanıyor, gelen gönderileri inceliyor ve arıza durumunda değiştiriyoruz. Başarısızlık oranı altı yılda %0,5'in altındaydı.
Beni Geceleri Ne Uyandırır?
400G ve 800G alıcı-vericileri farklı konnektör form faktörlerine yöneliyor. MPO-16 mevcut ancak kitlesel olarak benimsenmedi. CS ve SN konnektörleri paralel tek modlu uygulamalar için daha yüksek yoğunluk sunar. Bundan on yıl sonra, bugün herkesin kurduğu MPO altyapısının, desteklenen ancak optimal olmayan eski teknoloji olacağı gerçek bir olasılık.
Buna bir çözümüm yok. Başka kimse de öyle. Yapabileceğim en iyi şey, bütçenin izin verdiği ölçüde, nispeten kolay yükseltme yolları-yollarda yeterli fiziksel alan, devreleri yeniden kablolamadan değiştirilebilen yama panelleri, doğrudan sonlandırılmış paneller yerine modüler kasetler-için tasarlamaktır.
Ve konnektörleri temizleyin. Konektörleri daima temizleyin.
Yaklaşık yedi yıllık veri merkezi çalışmam boyunca MPO adaptörleri hakkında öğrendiklerim bunlar. Kapsamlı değil. Şerit eklemeye veya dar yönlendirmede bükülmeye{{2}duyarsız fiberin nüanslarına veya kampüs ara bağlantıları için dış mekan OSP-dereceli adaptörlerin tüm karmaşasına değinmedim. Bu konuları benden daha iyi bilen insanlar var.
Bildiğim şey şu ki, adaptör-bir şey kırılana kadar kimsenin aklına gelmeyen bu 4 dolarlık plastik ve seramik parçası-binadaki her bir fiber bağlantının kritik yolunda bulunuyor. Buna göre saygı gösterin.