MPO Kablo Tipleri Farklı Uygulamaları Yönetebilir mi?

Bütün "Tek Beden Herkese Uygun" Efsanesi

 

Teknisyenlerin ortalıkta bulunan MPO ana kablosu ne olursa olsun yakaladığını ve bunun iyi çalışacağını varsaydığını gördüm. Bazen öyle oluyor. Bazen gece saat 2'de ağ ters gittiğinde ve hiç kimse bağlantı noktalarının yarısının neden yanmadığını anlayamadığında bir kutup kabusuyla karşılaşırsınız.

MPO kabloları son derece farklı konfigürasyonlara sahiptir. 8-fiber çeşidiniz var, 12 fiber, 16, 24 - ve ayrıca optik anahtarlarla alışılmadık bir şey yapmadığımız sürece çoğumuzun asla dokunamayacağı 32, 48 ve hatta 72 fiberli özel canavarlar var. Her sayımın bir nedeni vardır. 8 fiberli konfigürasyon birisinin "hey, sekiz güzel bir sayı" diye düşünmesi nedeniyle ortaya çıkmadı. Doğrudan belirli alıcı-verici mimarileriyle, özellikle de 4 şeritli iletim ve 4 şeritli alımı çalıştıran QSFP form faktörüyle eşleşir.

Yüksek-Hızlı Paralel Optikler: MPO'ların Gerçekten Parladığı Yer

İşlerin gerçekten heyecan verici hale geldiği yer burası. Veya bakış açınıza bağlı olarak stresli.

40GBASE-SR4, kurumsal ortamlardaki paralel optikler için bir nevi ağ geçidi ilacıydı. Her biri 10 Gbps hızında dört şerit, çok modlu fiber üzerinden çalışıyor ve 8-fiber MPO arayüzüne ihtiyaç duyuyor. 100GBASE-SR4 ortaya çıktığında aynı temel fikir vardı ancak şerit başına 25 Gbps. Konektör arayüzü tutarlı kaldı; dürüst olmak gerekirse, standart kuruluşlarının yaptığı mükemmel bir planlamaydı bu.

Ancak insanları hazırlıksız yakalayan şey şu: 8 fiberli bir uygulama için kesinlikle 12-fiberli bir MPO kullanabilirsiniz. Ortadaki dört pozisyon orada öylece duruyor, kullanılmamış, karanlık. İsraf mı? Biraz. Çalışıyor mu? Tamamen iyi. Bazı kuruluşlar tamamen 12 fiberli altyapıyı standartlaştırıyor ve kullanılmayan fiber pozisyonlarını basitleştirilmiş envanter yönetimi için kabul edilebilir bir takas olarak kabul ediyor.

200G ve 400G Durumu

Artık her şeyin hızla - gerçekten hızlı değiştiği bir bölgeye giriyoruz.

200GBASE-SR4 aynı 8-fiber MPO arayüzünü kullanır ancak şerit başına 50 Gbps hıza ulaşır. 400GBASE-SR8 şerit başına 50 Gbps hız ile 16 fibere sıçradı. Sonra PAM4 kodlaması ortaya çıktı ve aniden şerit başına 100 Gbps'yi sıkıştırabildiniz, bu da 400G'nin 400GBASE-SR4.2 aracılığıyla tekrar 8 fiber üzerinde çalışabileceği anlamına geliyordu. Adlandırma kuralları tek başına başınızı döndürmek için yeterlidir.

Bu pratikte ne anlama geliyor? SeninMPO kablosutür seçimi büyük ölçüde hangi alıcı-verici neslini dağıttığınıza bağlıdır. 400G'nin başlarındaki dağıtımlar için 16-fiber altyapıya yoğun yatırım yapan bir veri merkezi, daha yeni SR4.2 optiklerine geçmeleri durumunda kendilerini ihtiyaç duyduklarından daha fazla fiber kapasitesine sahip bulabilir. Felaket değil - fazladan lif asla kimseye zarar vermez - ancak bu, tedarik çalışanlarının seğirmesine neden olan türden bir şeydir.

Dubleks Uygulamalar: Sessiz İş Makinası

MPO kablolarının yeterince itibar görmediği yer burasıdır.

Herkes paralel optiklere - gösterişli yüksek-hızlı şeylere - takıntılıdır, ancak konuşlandırılmış MPO altyapısının büyük bir kısmı aslında sadece sıkıcı eski çift yönlü trafiği taşıyor. İşin püf noktası, MPO ana hat kablolarını birleştirilmiş omurga bağlantıları olarak kullanmak, ardından kasetler veya hibrit bağlantı kabloları aracılığıyla ayrı LC dubleks bağlantılara geçmektir.

Neden zahmet edeyim ki? Çoğunlukla yol tıkanıklığı. Bir 24-fiber MPO ana kablo yerine 12 ayrı çift yönlü kabloyu bir kanaldan mı geçirmek istiyorsunuz? Matematik kendisi için konuşur. Kurulum hızı da önemli ölçüde artar. Önceden sonlandırılmış MPO sistemleri, sıkışık bir kablo tepsisinde füzyon birleştirme işlemi yapmayacağınız anlamına gelir.

24-fiberli bir MPO, 12 çift yönlü LC bağlantısına ayrılır. Temiz, düzenli ve dağıtımı hızlı. Bu yaklaşımın, dağıtım süresinin- doğrudan geliri etkilediği hiper ölçekli ortamlarda hakim olmasının bir nedeni var.

Ara Yapılandırmaları - Bu İş Karmaşıklaşıyor

Çıkış kablolarının bir ucunda MPO, diğer ucunda ise birden fazla çift yönlü konektör bulunur. Basit konsept. Uygulamak? Deneyimin önemli olduğu yer burasıdır.

Klasik kullanım durumu: 8-fiber MPO arayüzüne sahip 100G'lik bir anahtar bağlantı noktanız var ve dört adet 25G sunucuyu bağlamanız gerekiyor. Bir ara kablo, dört uç noktaya hizmet veren bir-yüksek hızlı bağlantı noktası. Bağlantı noktası kullanımı artarken bağlantı başına maliyet azalır. Ağ mimarları, artık MPO içinde hangi sunucunun hangi şeride bağlandığını ve yalnızca bir sunucuyu taşımanız gerektiğinde diğer üç bağlantıya ne olacağını izlemeleri gerektiğini anlayana kadar bunu seviyorlar.

Takımların çığır açan mimarilerle kendilerini köşelere boyamalarını izledim. Çalışmayana kadar harika çalışıyor.

Tekli Mod ve Çoklu Mod: Uygulama Bölünmesi

Temel olduğu için utanç verici olan bu kısmı neredeyse unutuyordum.

MPO konektörleri hem tek modlu hem de çok modlu fiberle çalışır. Çoğu veri merkezi paralel optik uygulaması, mesafelerin kısa olması ve çok modlu alıcı-vericilerin maliyetinin daha düşük olması nedeniyle çok modlu -, özellikle OM3 veya OM4 - üzerinde çalışır. Ancak, özellikle erişimin alıcı-verici maliyetinden daha önemli olduğu kampüs veya metro-ölçekli uygulamalar için tek modlu MPO dağıtımları mevcuttur.

Fiziksel konektör esasen aynıdır. Cila türü, - açılı fiziksel temas (APC) ile ultra fiziksel temas (UPC) - arasında farklılık gösterebilir ve bunları kesinlikle karıştıramazsınız. Yeşil konnektör muhafazası tipik olarak APC'yi gösterir. Bir APC konektörünü bir UPC adaptörüyle karıştırmak, korkunç geri dönüş kaybına ve optik ağı yöneten kişiden öfkeli çağrılara giden hızlı bir yoldur.

Polarite: Sessiz Katil

Üç yöntem. A, B ve C. Standartlaştırılmışlardır. Bunlar iyi-belgelenmiştir. Ve hala sürekli sorun çıkarıyorlar.

Yöntem A, bağlayıcı düzeyindeki yönlendirmeyi çevirir - bir ucunda tuş yukarı, diğer tarafta tuş aşağı. Fiber konumu 1, devre boyunca konum 1'de kalır, ancak iletim-alma- eşlemesini tamamlamak için bir uçta bir çapraz bağlantı kablosuna ihtiyacınız vardır.

Yöntem B, her iki uçta da anahtarlama kullanır, böylece bir uçtaki fiber konumu 1, diğer uçta konum 12'ye ulaşır. Ana kablonun kendisi çevirmeyi gerçekleştirir. Bağlantı kabloları düz-durur.

Yöntem C, kablo içindeki çiftleri çevirir - konum 1, konum 2'ye gider, konum 2, konum 1'e gider ve bu şekilde devam eder. Çift yönlü koparma için iyi çalışır ancak paralel uygulamalar için dağılır. Çoğu insan artık Yöntem C'den kaçınıyor.

Sorun bu yöntemleri anlamak değil. Sorun, birinin size etiketsiz bir ana kablo vermesi ve sizin neyle çalıştığınızı bulmanız gerekmesidir.

VSFF Konektörleri: Yeni Sınır

Çok Küçük Form Faktörü MPO konnektörleri, 800G ve gelecekteki 1,6T uygulamaları için resme yeni girdi. Senko'nun SN-MT'si ve US Conec'in MMC-16'sı, 16 fiberi, geleneksel 16 fiberli MPO'ların kabaca üçte biri kadar bir alana sığdırıyor.

Yüzlerce yüksek hızlı bağlantı noktasına sahip anahtar yapıları oluştururken yoğunluk önemlidir-. Matematik, 80 geleneksel MPO ile aynı panel alanına sığan 216 VSFF konektörü gibi bir şeyle sonuçlanıyor. Bu, aşamalı bir iyileştirme değil -, fiziksel olarak mümkün olan şeylerde temel bir değişimdir.

VSFF'nin benimsenmesinde hâlâ erken durumdayız. Aletler ve test ekipmanları yetişiyor. Ancak 800G ve ötesini desteklemesi gereken bir altyapı planlıyorsanız, VSFF'yi göz ardı etmek, yama panellerinin üç yıl içinde potansiyel olarak sökülmesi anlamına gelir.

Kimsenin Bahsetmediği Çevresel Hususlar

Sıcaklık değerleri. Bükülme yarıçapı. Kurulum sırasında çekme mukavemeti.

MPO kablolarının sınırları vardır. Çoklu-fiber şerit yapısı, sağlamlaştırılmış çift yönlü kabloların hayatta kalabileceği kötü kullanımlara tolerans göstermez. Kurulum sırasında çekme geriliminin, birçok önceden sonlandırılmış düzenek - için tipik olarak 100 N veya daha az - spesifikasyonu dahilinde kalması gerekir, aksi takdirde yüksük içindeki fiber konumlandırmasına zarar verme riskiyle karşı karşıya kalırsınız.

Veri merkezlerindeki sıcak koridor muhafaza sistemleri, sıcaklıkları kablo değerlerinin sınırına kadar zorlayabilir. Çoğu standart MPO kablosu, 70 dereceye kadar çalışma sıcaklıkları için derecelendirilmiştir; bu, bir yaz soğutma sistemi zorlanma olayı sırasında kapalı bir sıcak koridorun içindeki gerçek sıcaklıkları ölçene kadar kulağa çok fazla geliyor.

Test Sorusu

Beni sinirlendiren bir şey var: İnsanlar kaliteli MPO altyapısına ciddi para harcıyor, sonra da bunu ellerinde ne varsa onunla test ediyorlar.

MPO bağlantılarını fan-çıkış kablolarını kullanan bir çift yönlü test cihazıyla test etmek teknik olarak mümkündür. Aynı zamanda son derece yavaştır ve ölçüm belirsizliğini artıran ek bağlantı noktaları sunar. Yerel MPO arayüzlerine sahip amaca yönelik- oluşturulmuş test araçlarının var olmasının bir nedeni vardır. Tüm elyafları aynı anda test ediyorlar ve işi çok kısa sürede tamamlıyorlar.

IEC TR 61282-15 aslında MPO sistemlerini test etmek için MPO arayüzlerini gerektirir. "Önerir" değil. Gereklilikler. Standartlara göre sertifikalandırıyorsanız, çift yönlü test cihazınız artık yeterli değildir.

Peki - MPO Kabloları Farklı Uygulamaları İşleyebilir mi?

Evet. Açıkçası evet. MPO ekosisteminin tüm amacı uygulamalar arasında esnekliktir.

Ancak "işleyebilir" ile "için optimize edilmiş" aynı şey değildir. Özel uygulamanız için doğru fiber sayısını, polarite yöntemini, kablo tipini ve konnektör çeşidini seçmek planlama gerektirir. Malzeme dolabında ne varsa kapmak bugün işe yarayabilir ve yarın baş ağrısına neden olabilir.

Uygulamalar gelişmeye devam ediyor. 800G şimdi dağıtılıyor. 1.6T geliyor. Bağlayıcı arayüzü uyarlanacak -, zaten VSFF ile uyarlanıyor - ancak temel zorluk halen devam ediyor: altyapınızı, birisinin üç yıl önce ağları için çalıştığınızı söylediği şeylerle değil, gerçek gereksinimlerinizle eşleştirin.

Farklı uygulamalar, aynı prensip. Neyi bağladığınızı, neden bağladığınızı ve gereksinimler değiştiğinde ne olacağını bilin.

Gerçekten hepsi bu.